חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

צ'רנישוב ואח' נ' שרותים 1990 בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
31191-03-11
22.12.2013
בפני :
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
:
1. ולנטינה צ'רנישוב
2. המוסד לביטוח לאומי

 :
1. א. דימניקה שרותים 1990 בע"מ
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ.
3. חברת חשמל ישראל בע"מ
החלטה

החלטה

לפני בקשת התובעת לפטור אותה מתשלום חלקה בשכר המומחה הרפואי שמונה על-ידי בית המשפט.

המבקשת הגישה תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לה בעת ביצוע עבודות ניקיון במשרדי הנתבעת 3, שם היא הוצבה לעבוד על-ידי מעסיקתה, הנתבעת 1.

בהחלטה מיום 29.9.13 קבע בית המשפט (במותב הקודם שדן בתיק) כי לאור הפערים בין חוות הדעת שהוגשו על-ידי הצדדים, ימונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, ששכרו ימומן בחלקים שווים על-ידי ארבעת הצדדים לתובענה: התובעת, המוסד לביטוח לאומי, שצורף כתובע נוסף, הנתבעות 1-2 והנתבעת 3.

בבקשתה עותרת המבקשת לפטור אותה מחלקה בתשלום שכר המומחה. המבקשת מפרטת, בין השאר, כי הינה אשה קשה יום, בת 65, המתגוררת בגפה ומצויה במצוקה כלכלית ועל כן אין ביכולתה לשאת בעלות שכר המומחה בסך 1,180 ש"ח. המבקשת צירפה בתמיכה לבקשתה תצהיר, הכולל פירוט של הכנסותיה ושל הוצאותיה השוטפות, ממנו עולה כי לא נותר בידיה כל סכום פנוי. כן צירפה היא תלושי שכר, אישור הביטוח הלאומי על תשלום גמלה זיקנה ופירוט חשבוניות בדבר הוצאותיה החודשיות השוטפות.

הנתבעת מתנגדת למתן הפטור המבוקש. בתגובתה מציינת היא, בין השאר, כי המבקשת לא צירפה לבקשתה תדפיסי חשבונות בנק, המשקפים נכונה את תזרים ההוצאות וההכנסות החודשיות שלה וכן לא פירטה היא אילו ניסיונות נעשו על-ידה לגייס את הסכום הנחוץ מבני משפחה או חברים.

המבקשת הגישה תגובה לתשובה, אליה צירפה תדפיס חשבון בנק עדכני, המאשר את האמור בתצהירה. כן צוין בתשובה כי אין למבקשת בני משפחה בהם יכולה היא להיעזר, בהיותה אלמנה ולה בת אחת, שאף מצבה הכלכלי אינו שפיר.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, בתגובת המשיבה ובתשובת המבקשת לתגובה, שוכנעתי כי יש בנתונים שהובאו כדי להצדיק את מתן הפטור המבוקש. מן התשתית הראייתית שהוצגה בבקשה, בתשובה לתגובה ובנספחיהן עולה כי המבקשת אכן מתקיימת בדוחק מקצבת הזקנה ומהכנסתה כמטפלת סיעודית, וכי לא נותר בידה סכום פנוי למימון חלק בשכר המומחה. בנסיבות אלה, אני מוצאת לנכון לפטור אותה מחלקה במימון הביניים של חוות דעת המומחה.

אשר על כן, אני מורה כי בשלב זה, יישאו שאר הצדדים לתובענה – המוסד לביטוח לאומי, נתבעות 1 ו-2 ונתבעת 3 – בחלקים שווים אף בחלקה של התובעת במימון חוות דעת המומחה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ד, 22 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>